Экспертиза трасологическая вопросы: Трасологическое исследование — памятка и вопросы

Трасологическое исследование — памятка и вопросы

ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК ВОПРОСОВ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ  ЭКСПЕРТИЗА (исследование отпечатков)

1. Имеются ли на представленных объектах следы рук человека?
2. Если «имеются», то пригодны ли они для идентификации по ним личности?
3. Не оставлены ли следы конкретным человеком?
4. Имеются ли на представленных объектах следы босых ног человека?
5. Если «имеются», то пригодны ли они для идентификации по ним личности?
6. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком?

 

ЭКСПЕРТИЗА  ПЛОМБ

1. Нарушалась ли пломба после первоначального наложения?
2. Образованы ли оттиски на пломбе данным пломбиром?
3. Подвергалась ли пломба после ее первоначального наложения вскрытию и повторному наложению?

 

 

 
 

ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОБУВИ

1. Имеются ли на представленном на исследование объекте следы обуви?
2. Если «имеются», то обувью какого размера они образованы?

3. Пригоден ли след обуви для идентификации по нему конкретного экземпляра обуви?
4. Если «пригоден», то не оставлен ли след конкретной обувью?

 

ЭКСПЕРТИЗА ЗАМКОВ

1. Исправен ли представленный на исследование замок?
2. Если замок неисправен, то какова причина его неисправности?
3. Возможно ли отпереть (запереть) замок конкретными ключами (ключом)?
4. Был ли замок открыт (закрыт) при помощи штатного ключа или каким-либо посторонним предметом?
5. Имеются ли на механизме замка следы взлома?
6. Если «имеются», то каким предметом был взломан замок?
7. Возможна ли идентификация конкретного предмета, при помощи которого был взломан замок?
8. Не был ли взломан замок при помощи конкретного предмета, представленного на исследование?
9. Имеются ли на косяке двери следы взлома?
10. Если «имеются», то каким предметом образованы повреждения?
11. Возможна ли идентификация конкретного предмета, при помощи которого была взломана дверь?

12. Не была ли взломана дверь при помощи конкретного предмета, представленного на исследование?

 

ЭКСПЕРТИЗА УЗЛОВ И ПЕТЕЛЬ

1. К какому типу относятся узлы, имеющиеся на представленном на исследование объекте?
2. Являются ли данные узлы профессиональными?

 

 

 

 

ЭКСПЕРТИЗА   ПОВРЕЖДЕНИЙ   НА   ОДЕЖДЕ

1. Каков механизм образования повреждения (повреждений) на представленной на исследование одежде?
2. Могли ли быть образованы повреждения на одежде представленным на исследование предметом (ножом и т.п.)?

 

ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОРУДИЙ ИНСТРУМЕНТОВ, МЕХАНИЗМОВ, ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (транспортно-трасологическая идентификация)

1. Образованы ли следы на представленном объекте орудием (инструментом или другим объектом), представленным на исследование?
2. Образованы ли следы, имеющиеся на (указать локализацию следов) представленного автомобиля другим автомобилем или иным объектом?
2.

Каков механизм образования следов?

 

ЭКСПЕРТИЗА   ЦЕЛОГО   ПО   ЧАСТЯМ

1. Составляли ли ранее представленные на исследование объекты единое целое?

(к перечню видов экспертиз)

Вопросы при проведении трасологической экспертизы

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

3. 4 / 5 ( 7 голосов )

Для выполнения самых разнообразных задач, решения вопросов, проведения исследований и проверок, используются все разнообразные достижения современной экспертологии. Такая ее область, как трасологические экспертизы – является одной из наиболее востребованных, по крайней мере для криминалистики. Поскольку изучает она оставленные объектами следы, детали и материалы, траектории движения, очередность и обстоятельства взаимодействий, результаты движения, столкновения, воздействия тех или иных объектов и тел друг на друга и на окружающую среду. Это и есть предметы изучения трасологии. И для каждого криминалистического эксперта уже давно изученным и знакомым является такой предмет, как вопросы для трасологической независимой экспертизы.

И не только криминалистического. Так как трасология оказывается смежной прикладной наукой при рассмотрении многих ситуаций, в которых имело место какое-то механическое воздействие. Самый распространенный вид такого движения, в связи с которым часто приходится проводить специальные трасологические экспертизы – это движение дорожное, движение автомобильного транспорта. И самое распространенное применение трасологии – это рассмотрение случаев дорожно-транспортных происшествий. А поскольку в России их случается множество, то для проведения такого количества специальных сертифицированных экспертиз на ее территории уже давно работает большое количество независимых экспертных организаций. Одной из которых и является небезызвестная НП «Федерация Судебных Экспертов».

Мы являемся крупнейшей, вот уже на протяжении нескольких лет, экспертной организацией у нас в стране, и предлагаем гражданам и юридическим лицам все виды экспертных исследований. специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» давно и успешно сотрудничают со следственными органами РФ и ее арбитражными судами, имеют от них рекомендации, и выполняют многие исследовательские работы по их просьбе или инициации. Нами активно изучаются и вопросы для трасологической экспертизы, как одного из самых популярных на сегодняшний день экспертных исследований. Здесь работают опытные сертифицированные специалисты, имеющие широкий опыт в разрешении самых разнообразных ситуаций. Они уже помогли восстановить как подлинное течение событий, как во многих случаях и справедливость, многим российским гражданам.

Итак, вернемся к рассказу о том, какова методология трасологической экспертизы. По более общим типам, до обсуждения таких понятий, как вопросы для трасологической экспертизы, сперва можно говорить о том, как делятся виды ее задач. Их, в общем-то, существует всего лишь два. Это задачи идентификационные, и задачи диагностические. В идентификационные задачи трасологической экспертизы входит изучение тождества, принадлежности к одному или разным объектам следов или деталей, оставленных на месте происшествия. Идентификация по следам и деталям тех объектов, которыми они были оставлены. И остальные подобные этим вопросы – идентификация участников дтп.

К задачам трасологической экспертизы, которые можно назвать диагностическими, следует отнести непосредственное изучение следов. Следы обнаруживаются, определяется степень их пригодности для идентификации, происходит такая формальная, казалось бы, работа. Затем изучается вещество материалов, составляющих следы, время, очередность, механизм их образования. Траектория и скорость движения оставляющих их объектов, их возможное состояние.

Например, именно в обязанности трасологической экспертизы входит расследование таких случаев, как травмы пешеходов. Если на теле пострадавшего или пострадавшей мы обнаруживаем ушибы, синяки, следы, то производится трасологическая экспертиза. Она изучает не только следы, оставленные на проезжей части, но, что особенно интересно, следы как таковые – оставленные любыми объектами на других объектах.

В работе трасологических экспертов важную часть методологии составляют вопросы для трасологической экспертизы. Их может быть множество, они могут возникать индивидуально для каждой конкретной ситуации, но по общей теории можно говорить в частности о следующих вопросах, которые мы разделили на принадлежащие к идентификационному и диагностическому этапам, или частям трасологического исследования.

Некоторые идентификационные вопросы для трасологической экспертизы:

• являются ли следы, оставленные на объектах, телах и транспортных средствах, принадлежащими одному или разным объектам;
• какими объектами или транспортными средствами были оставлены следы, найденные на месте происшествия;
• могли ли оставленные следы быть нанесены транспортным средством, участие которого в дорожно-транспортном происшествии было доказано;
• являются ли рассматриваемые следы или повреждения оставленными или нанесенными в результате того дорожно-транспортного происшествия, которое рассматривается.

Некоторые диагностические вопросы для трасологической экспертизы:

• наличествуют ли на месте происшествия следы, пригодные для изучения и идентификации;
• какова, согласно изучаемым следам, была траектория движения тех или иных транспортных средств, принимавших участие в ДТП;
• какова марка шин, следы которых можно было обнаружить на месте происшествия;
• каким было взаимное расположение объектов, автомобилей или пешеходов, на момент произошедшего столкновения;
• в какой последовательности происходило взаимодействие (столкновение) различных объектов, в какой последовательности происходило образование следов;
• в целом – что можно сказать о механизме рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Вот так в общих чертах выглядят направления и основные, часто рассматриваемые вопросы для трасологическоей экспертизы. Для того чтобы подробнее узнать о том, каковы ее возможности, вам стоит обратиться в организацию НП «Федерация Судебных Экспертов». Вы сможете получить информацию по всем видам экспертологических исследований, проконсультироваться с работниками нашей компании.

Цены

Вид экспертизы	Стоимость экспертизы
Транспортно-трасологическая экспертиза	от 7 500
Цена трасологической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Государственная судебная трасологическая экспертиза

Виды трасологических экспертиз:

• дактилоскопическая экспертиза,

• экспертиза перчаток и их следов,

• экспертиза следов обуви,

• экспертиза следов зубов,

• экспертиза следов губ и иных участков головы человека,

• экспертиза механических повреждений на одежде,

• экспертиза орудий, инструментов и оставленных ими следов,

• экспертиза запирающих и предохранительных устройств,

• экспертиза по установлению целого по частям,

• экспертиза следов шин транспортных средств,

• экспертиза узлов и петель,

• экспертиза пломб.

  

Примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертов:

При назначении дактилоскопической экспертизы:

• Имеются ли на представленных объектах следы папиллярных узоров пригодные для идентификации?
• Оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным лицом?

При этом необходимо учитывать следующее:

• Объекты со следами папиллярных узоров необходимо упаковывать отдельно, избегая контакта поверхности с материалом упаковки.
• Экспериментальные отпечатки на дактилоскопической карте подозреваемого должны быть не смазанными, полными.

При назначении экспертизы перчаток и их следов:

• Перчаткой ли оставлены следы на представленном объекте?
• Не оставлены ли следы представленной перчаткой?
• Каков механизм образования следов перчаток (захват, касание и т.п.)?

При назначении экспертизы следов обуви:

• Пригодны ли для идентификации следы, обнаруженные в ходе ОМП?
• Не оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого?

В случае отсутствия обуви подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:

• Мужской или женской обувью оставлены следы?
• Обувью какого размера они образованы?

При этом необходимо учитывать следующее:

Перед тем, как изъять след обуви на месте происшествия, необходимо его сфотографировать по правилам масштабной съемки.

При назначении экспертизы следов зубов:

• Оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?
• Не оставлены ли следы зубами конкретного человека?

При этом необходимо учитывать следующее:

В зависимости от объекта, на котором оставлены следы зубов, следует принять необходимые меры для сохранности его внешнего вида. При отсутствии такой возможности необходимо сфотографировать следы зубов по правилам масштабной съемки.

При назначении экспертизы следов губ и иных участков головы (кожного покрова) человека:

• Пригодны ли следы губ для идентификации?
• Не оставлены ли следы губ конкретным человеком?

В случае отсутствия подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:

Имеются ли какие-либо особенности в строении губ, а также нет ли каких-нибудь приобретенных признаков (шрамов и т. п.)?

При этом необходимо учитывать следующее:

Обнаружение, фиксация и изъятие таких следов осуществляется по тем же принципам и правилам, что и потожировых следов.

При назначении экспертизы механических повреждений на одежде:

• Имеются ли на представленных предметах одежды колото-резаные (резаные, рубленые и т.д.) повреждения?
• Каков механизм образования повреждений на одежде? (под механизмом образования повреждений подразумевается расположение и направление воздействия орудия, что по единичным (однослойным) предметам одежды невозможно определить).
• Образованы ли повреждения на одежде представленным ножом (топором, шилом и т.д.)?
• Каким орудием образованы повреждения, имеющиеся на одежде? (поисковый вопрос – когда нет конкретного орудия).

При этом необходимо учитывать следующее:

• Предметы одежды должны быть просушены. При упаковке непросушенных объектов может произойти видоизменение повреждений (образования плесени, слипание и высыхание ткани), в результате чего повреждения могут стать непригодными для решения поставленных вопросов.
• Наряду с объектами исследования, необходимо предоставлять: заключение судебно-медицинской экспертизы по трупу (в полном объеме), выписки из истории болезни (по живым лицам) с характеристикой повреждений, заключение медико-криминалистической экспертизы повреждений кожных лоскутов.
• В случае предоставлении ножа в постановлении необходимо указывать разрешение на видоизменение объекта.

При назначении экспертизы следов орудий и инструментов:

• Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием (инструментом), изъятым у подозреваемого?
• Орудием какого вида оставлены следы?
• Каков механизм образования следов?
• Оставлены ли следы представленным орудием (инструментом)?

При этом необходимо учитывать следующее:

• Если нельзя изъять объект со следами орудий и инструментов целиком, можно предоставить часть предмета с обнаруженными следами, предварительно сделав фотоснимки с масштабной линейкой.
• Вместе с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.

При назначении экспертизы замков:

• Исправен ли представленный на исследование замок?
• Если не исправен, то какова причина его неисправности?
• Не открывали ли замок поддельным ключом, отмычкой либо другим предметом?
• В каком состоянии – запертом или отпертом- поврежден замок?

При этом необходимо учитывать следующее:

• Вместе с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.
• Не вводить ключи в замочную скважину, не разбирать короб замка.

При назначении экспертизы с целью установления целого по частям:

• Составлял ли ранее объект, изъятый в ходе ОМП, и объект, изъятый (указать место обнаружения), единое целое?

При этом необходимо учитывать следующее:

• Объекты исследования помещать в разные упаковки.
• Если исследуемые фрагменты (веревки, проволоки и.т.д.) частично сняты с трупа, необходимо отметить концы, которые разделялись в момент осмотра места происшествия, а какие были свободными.

При назначении экспертизы следов шин транспортных средств:

• Пригоден ли след, обнаруженный на месте происшествия, для идентификации транспортного средства?
• Оставлен ли след, обнаруженный на месте происшествия (на одежде потерпевшего), представленным на исследование колесом?

При этом необходимо учитывать следующее:

• По возможности предоставлять на исследование сам след (следы).
• Сфотографировать след по правилам масштабной съемки до его изъятия.
• Наряду с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.

При назначении экспертизы узлов и петель:

• К какому виду узлов относится исследуемы узел?
• Обладал ли человек, завязавший узел (петлю), профессиональными навыками?
• Не завязан ли узел подозреваемым?
• Мог ли потерпевший сам завязать узел?
• Одним ли способом завязаны узлы на разных представленных на исследование объектах (например, узел на веревке, изъятой на месте преступления, и узлы на предметах в доме подозреваемого)

При этом необходимо учитывать следующее:

• обнаруженные на месте происшествия объекты с узлами необходимо зафиксировать: сначала сфотографировать узел на объекте, а затем – после снятия с него.
• при изъятии завязанных веревок с трупов, объектов обстановки, необходимо маркировать и фиксировать разделенные (разрезанные) при снятии концы в том положении, в котором они были до разделения. Отсутствие такой фиксации может привести к невозможности решения вопроса о действительном способе завязывания и характере узлов (утрата элемента).
• разрезать веревку необходимо на стороне, противоположной местонахождению узла.

При назначении экспертизы пломб:

• Нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования?
• Каким способом нарушена пломба?
• Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких представленных пломбах?
• Образованы ли оттиски на пломбе данным пломбиром?
• Каким предметом повреждена пломба?

При этом необходимо учитывать следующее:

• Наряду с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.
• В случае предоставления нескольких пломб, упаковывать их отдельно.
• При снятии пломб с объектов исследования необходимо отмечать концы, которые были разделены в ходе осмотра места происшествия

1. Трасологическое диагностическое исследование запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), защитных наклеек, поверительных клейм, используемых для инкассации, опломбирования складских и офисных помещений, огнетушителей, автотранспорта, маркировки приборов учета, оргтехники и др.

Исследование включает в себя:

• установление наличия или отсутствия следов постороннего воздействия;
• повторного перевешивания и функциональных изменений ЗПУ;
• установление нарушения конструктивной целостности ЗПУ;
• установление изменений или подмены элементов ЗПУ;
• видоизменение маркировочных обозначений на ЗПУ;
• установление нарушения антимагнитных пломб (магнитных наклеек), и других самоклеящихся номерных пломб.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

Имеются ли на представленном ЗПУ следы постороннего воздействия, не связаны ли данные следы с попыткой несанкционированного взлома (вскрытия) ЗПУ?

Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство взлому? Если да, то каким способом, при помощи каких инструментов и приспособлений?

Нарушались ли поверительные клейма, гарантийные наклейки, голографические защитные наклейки предприятия-изготовителя?

Имеются ли в электрическом счетчике следы постороннего механического воздействия (на детали, устройства, узлы)?

Возможно ли вскрытие ЗПУ без нарушения его целостности? Возможно ли повторное навешивание ЗПУ после его вскрытия?

Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его повторном использовании?

Имеются ли на представленном ЗПУ (его частях) следы, свидетельствующие о том, что оно в целом или его элементы были подменены после первоначального навешивания? Составляли ли ранее части не моноблочного ЗПУ один комплект? Составляли ли ранее представленные фрагменты единое целое – закрытое ЗПУ?

Соответствует ли форма и содержание маркировочного обозначения, имеющегося на ЗПУ, форме и содержанию маркировочного обозначения на контрольных образцах ЗПУ или содержанию обозначения в сопроводительных и иных документах?

Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его установке (снятии) с нарушением установленных правил?

Возможно ли получение доступа к опломбированному хранилищу (его содержимому), с использованием фактора неправильного опломбирования хранилища, конструктивных недостатков запорно-пломбировочного устройства или его повреждения?

2. Трасологическое диагностическое исследование проточных магистральных фильтров для очистки воды.

Исследование включает в себя:

• установление наличия или отсутствия следов постороннего воздействия;
• установление механизма образования повреждений;
• установление возможных причин нарушения конструктивной целостности магистрального фильтра воды.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

Имеются ли на представленном магистральном фильтре воды следы постороннего воздействия?

Не связано ли разрушение целостности магистрального фильтра воды с неправильным монтажом?

Какой механизм образования повреждений магистрального фильтра воды?

3. Трасологическое диагностическое исследование замков.

Для запирания различных помещений, сейфов, шкафов, ящиков столов и иного рода объектов используются различные механизмы и приспособления. Одним из наиболее распространенных средств запирания являются замки.

Замок – это устройство, предназначенное для фиксации тех или иных преград, предотвращения проникновения в помещение, свободного доступа к материальным и иным ценностям; к каждому из них прилагаются штатные ключи.

Эксперт-трасолог строит свои выводы на основе анализа следовой информации, отобразившейся на исследуемых объектах. Информация, на основе которой делаются выводы в отношении замков, как правило, представлена в виде наличия или отсутствия:

• следов-отображений контактных частей предметов, воздействовавших на наружные поверхности замков и деталей запирающего механизма, как статического, так и динамического характера;
• деформаций и поломок как корпуса замка, так и деталей его механизма;
• нарушений взаимодействия деталей механизма;
• положения деталей механизма в промежуточных (не фиксированных) положениях;
• частей (деталей) механизма;
• элементов, несвойственных данному механизму замка.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

– в исправном ли состоянии находится замок?

– не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?

– не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, т.д.)?

– каким способом отперт (взломан) замок?

– в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?

В отдельных случаях в рамках экспертизы замков решаются вопросы в отношении способа изготовления ключей, а именно однородности следов механизмов, использовавшихся для изготовления штатного и исследуемого ключа: не изготовлены ли ключи, поступившие на исследование, при помощи одних и тех же механизмов (одних и тех же технологических процессов). При исследовании используется методика трасологического исследования следов производственных механизмов.

---

При расследовании конкретных уголовных дел может возникнуть целый ряд других вопросов, постановку которых желательно согласовать с экспертами отдела. Телефон отдела – +7 (343) 350-60-61

Трасологическая экспертиза

Трасологическая экспертиза относится к старейшему классу традиционных судебных криминалистических экспертиз. Трасология – наука о следах, изучающая закономерности возникновения следов, разрабатывающая методы по их обнаружению, фиксации, хранению и исследованию. Назначается данная экспертиза в целях установления объекта по обнаруженным следам и определения условий и механизма образования таких следов.

Различают следующие виды судебных трасологических экспертиз:

Гомеоскопическая экспертиза – занимается исследованием следов человека, к ней относится экспертиза следов губ, зубов, рук, ног, обуви и одежды человека. Экспертизу следов папиллярных узоров пальцев рук человека называют дактилоскопией.

Механоскопическая экспертиза – исследует следы орудий и механизмов. К объектам ее исследования относятся замки, запирающие и предохранительные устройства, различные орудия (топор, клещи, нож, лом).

Экспертиза следов животных – изучает следы зубов, когтей, лап, подков животных.

Экспертиза следов транспортных средств – исследует следов автомототранспорта, железнодорожного и даже водного транспорта. Трасологическая экспертиза следов транспорта решает целый комплекс задач, связанных с установлением марки и модели транспортного средства, оставившего обнаруженный след, частей ТС, которыми были нанесены следы, направления, характера движения исследуемого транспортного средства, неисправностей автомобиля по его следам.

Судебно-трасологическая экспертиза проводится в большей степени для решения идентификационных задач по установлению объекта, оставившего обнаруженный след. Диагностические задачи также решаются трасологической экспертизой, к ним относится установление механизма воздействия, последовательности образования следов, состояния исследуемых объектов и его свойств. Проведение трасологической экспертизы с целью решения идентификационных задач сопровождается сравнением представленных следов с объектом, которым предположительно данные следы быть оставлены. Поэтому для такого исследования должен быть предоставлен объект и должным образом зафиксированные следы.

К отдельной задаче трасологических экспертиз можно отнести установление целого объекта по частям. Например, по обнаруженным фрагментам стекла необходимо определить, представляли ли данные фрагменты единое целое, или в данных осколках находится фрагмент стекла от другого объекта, возможно занесенного на место преступления.

Каков механизм образования данного следа?

Какова последовательность образования представленных следов?

Оставлены ли эти следы одним объектом или разными?

Каким орудием был оставлен данный след?

Каково взаимное расположение объектов в момент нанесения данного следа?

Каков размер обуви, оставившей данный след?

Какие особенности походки человека, ставившего след?

Какими зубами оставлены данные следы?

Имеются ли на данном замке признаки взлома?

Пригоден ли данный замок для отпирания и запирания?

В каком направлении двигался автомобиль, которым был оставлен данный след?

Автомобилем какой марки и модели мог быть оставлен данный след?

Передними или задними колесами автомобиля оставлены данные следы?

Легковым или грузовым автомобилем были оставлены данные следы?

Вопросы для трасологической экспертизы | Центр Экспертизы Двигателей

Трасологическая экспертиза ― это ряд исследований транспортных объектов, обстоятельств, а также места возникновения ДТП. Данный вид экспертиз осуществляют эксперты в АНО «Центре Экспертиз Автомобилей». При данных исследованиях решается множество вопросов для трасологической экспертизы, касаемо вида, физических и механических свойств объектов (модель, номер, покрышка колес, тип шин, вид замка), а также пригодность автомобиля для совершения поездок.

В ходе проведения трасологической экспертизы, экспертами с максимальной точностью воссоздается истинный ход событий, отображенный в документальной форме (этот документ может предоставляться в качестве доказательства для разрешения судебного дела). Основной задачей экспертизы данного вида является установление точных причин ДТП, что представляет довольно сложную процедуру.

Вопросы для трасологической экспертизы в рамках дактилоскопического исследования

• Есть ли на предоставленных объектах отпечатки пальцев и следы рук человека или подозреваемого лица?
• Существует возможность идентификации личности по найденным опечаткам пальцев и следам рук человека?
• Существует ли на объектах ДТП следы, оставленные непосредственно конкретным человеком?
• Присутствуют ли на объектах следы ног человека (босых, в носках, в обуви)?
• Можно ли по следам ног, оставленных человеком идентифицировать конкретную личность?

Вопросы для трасологической экспертизы в рамках автотехнического исследования:

• Принадлежит ли транспортное средство конкретному лицу (проверка документов на авто)?
• Составляли предоставленные объекты по частям одно целое ранее?
• Существуют ли причины повреждения отдельных деталей автомобиля?
• Относятся ли имеющиеся повреждения к обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия?

Трасологическая экспертиза | Пятигорский филиал ФБУ «Ставропольский ЦСМ»

Исследование различных следов вмешательства и отпечатков в объектах, в том числе приборах, комплексах, узлах учета, пломбах и с целью определить:

• откуда,
• в связи с чем они появились,
• кому или чему принадлежат,
• кем оставлены,
• идентичны ли те или иные следы, оставленные на различных объектах,
• одним или разными следообразующими объектами оставлены.

Вопросы трасологической экспертизы:

Перед экспертами, исследующими следы и отпечатки вмешательства в приборы, стоят идентификационные и диагностические задачи. Назначение трасологической экспертизы состоит в установлении тождества орудий, животных, механизмов и людей или группирование их принадлежности. Кроме этого, в ходе исследования определяется:

• Пригодность следов вмешательства для идентификации.
• Период появления следов вмешательства.
• Механизм образования.
• Последовательность появления.
• Причинно-следственная связь.

 Экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопические): :

• следов орудий взлома, вмешательства и инструментов;
• следов производственных механизмов;
• пломб и закруток;
• замков и других запирающих устройств;
• установления целого по частям;

---

Стоимость экспертизы зависит от объекта исследования, сложности и объема, количества поставленных вопросов.

Наши контакты: e-mail: [email protected], [email protected]

моб. тел. +7 962 405 00 69 ,+7 918 770 50 30

факс: +7(8793) 97 56 45, тел.: +7(8793) 97 55 84

---

 

Рассказываем о трасологической экспертизе — Статья

Какова цель трасологической экспертизы ДТП?

Цель этого вида судебной автотехнической экспертизы – это выяснение механизма столкновения транспортных средств.

Вопросы трасологической экспертизы при ДТП

• В чем механизм столкновения транспортных средств?
• Какой была последовательность возникновения повреждений (следов) при столкновении или ударе о преграду?
• Каков угол взаимного расположения ТС в момент их первоначального контакта?
• Где находилось место столкновения или место наезда, относительно границ проезжей части?
• В каком направлении двигалось транспортное средство в момент наезда?
• Стоял или двигался автомобиль в момент столкновения с ним другого?

Какие вопросы ставят перед экспертом при исследовании следов шин?

• Какой модели была шина, оставившая след?
• Тип, модель или марка транспортного средства, которое оставило следы шин на месте аварии?
• Куда двигалось транспортное средство относительно места ДТП?
• Какими колесами был оставлен след: передними, задними, левыми, правыми?

Транспортно-трасологическая экспертиза поможет идентифицировать модель автомобиля по отделившимся частям и деталям.

Эксперт может отождествить автомобиль и по следам контактного взаимодействия. Поэтому важно внимательно рассмотреть микрочастицы лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий в местах предполагаемого контакта, вещества биологического происхождения, а также следы ГСМ на месте ДТП. При их обнаружении следует провести комплексную экспертизу для выяснения фактов контактного взаимодействия конкретных частей исследуемых объектов.

Кто может провести трасологическую экспертизу при ДТП?

Это в компетенции экспертов, владеющих специальностью «Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств».

Технологическая сложность и сложность поведения в целесообразных отраслях: важность анализа износа для понимания скоплений чешуек

Основные моменты

•

Первый многоуровневый анализ износа и износа артефактов палеолита из Северного Сулавеси.

•

Доказательства обработки растений с использованием неретушированных чешуек и ретушированных инструментов.

•

Идентификация каменной технологии нарезки из позднего плейстоцена на острове Юго-Восточная Азия.

•

Сложное поведение охотников-собирателей выявлено при микроскопическом исследовании простых чешуйчатых орудий.

•

Анализ износа должен переопределить целесообразную технологию производства камня.

Реферат

Целесообразная технология обработки камня описывается как неизменная и без или очень ограниченная форма формального инструмента. Однако эта предпосылка, кажется, ограничивает обсуждение технологической и поведенческой сложности при изучении производств аморфных хлопьев.Чтобы решить эту проблему, мы использовали многоэтапный анализ износа для выявления особенностей, которые нельзя обнаружить с помощью макроскопического подхода. Наш анализ кремневых инструментов из Леанг-Сарру, Северный Сулавеси, показал, что для обработки растений использовались как немодифицированные чешуйки, так и ретушированные инструменты, и мы обнаружили доказательства изготовления композитных инструментов. Микроскопические следы износа на неотретушированных отщепах показывают, что они были прикреплены к валам для возможного использования в качестве навесных инструментов, но не обязательно в качестве снарядов.Наши результаты предполагают, что простые скопления чешуек могут быть частью производства сложных инструментов, и представляют альтернативный взгляд на, казалось бы, неизменную каменную технологию от позднего плейстоцена до голоцена. Кроме того, наше текущее понимание целесообразной технологии изготовления каменных изделий следует переоценить, поскольку особенности, которые не наблюдаются при стандартном морфологическом и технологическом анализе, могут быть обнаружены посредством анализа износа. В целом, применяемая методология и результаты этого исследования актуальны для археологических памятников и комплексов плейстоцена и раннего голоцена, которые демонстрируют дилемму вывода технологической и поведенческой сложности на основе анализа простых каменных орудий труда.

Ключевые слова

Остров Юго-Восточная Азия

Морское взаимодействие

Палеоокружение

Анализ износа и износа каменных элементов

Работа доисторических заводов

Технологии изготовления

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

2019 Просмотр Авторы

. Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Последние разработки в области анализа каменных артефактов на JSTOR

Abstract

Представлен обзор последних исследований в области каменных технологий и функционального анализа.Наше представление о современном состоянии дел основано на обзоре литературы, опубликованной за последние три года, а также на темах, которые обсуждались на конференциях и семинарах по каменному анализу. В то время как цели по существу остались прежними с начала века, проблемы с хронологией и классификацией каменных артефактов уступили место исследованиям, в которых каменные орудия рассматриваются как продукты динамической системы человеческого поведения. Чтобы понять каменные артефакты и людей, которые их создали и использовали, археологи должны понимать процессы, связанные с приобретением, производством, обменом и потреблением каменных артефактов.За последние десять лет экспериментальные исследования, связанные с производством и использованием каменных орудий, были объединены с исследованиями переоборудованных или соединенных каменных артефактов и анализом микроволокон. Результатом является гораздо более динамичный взгляд на изменчивость комплексов каменных артефактов. В этом обзоре мы сосредоточимся на воспроизведении и технологическом анализе каменных артефактов и анализе микроволокон, а также рассмотрим последствия этого исследования.

Информация журнала

Журнал археологических исследований объединяет самые последние обзоры международных исследований по широкому кругу тем и географических областей.Этот авторитетный обзорный журнал улучшает доступ к растущему объему информации и литературы за счет публикации оригинальных критических статей, каждая в формате 25-40 страниц. Рецензируемые современные исследования по выбранной теме охватывают важные полевые исследования и открытия, а также обзор недавно опубликованной литературы в указанной области.

Информация об издателе

Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.

отчетов о «Функциональных исследованиях доисторических артефактов и их социально-экономическом значении» теперь онлайн — URV Activ @

Международная группа археологов собирает последние исследования по реконструкции доисторических технологий

Международная группа археологов из Филиппин, Италия, Испания и Россия подготовили и отредактировали специальный выпуск Journal of Archaeological Science: Reports , ведущего международного журнала, индексируемого в Scopus, который демонстрирует новые открытия и разработки в области археологии.В этом специальном выпуске собраны последние исследования по реконструкции доисторических технологий и выявлению функций и использования древних инструментов, сделанных из камня, костей, раковин и других материалов, используемых первыми людьми. Этот обширный том является результатом двух научных сессий, организованных редакторами для 18-го Всемирного конгресса Международного союза доисторических и протоисторических наук (UISPP), ведущего мирового академического органа по доисторической археологии, который проводился в Университете Париж-Сорбонна в июне. 2018.

Члены Комиссии по функциональным исследованиям, отвечающие за организацию сессий UISPP 2018: Белен Маркес, Наталья Скакун, Лаура Лонго, Альфред Павлик и Андреу Олле. Фотография Н. Скакун.

Научные сессии и этот отредактированный том — это одно из направлений деятельности Комиссии UISPP по функциональным исследованиям. Комиссия способствует изучению разнообразных ролей и функций артефактов в палеоэкологии человека, чтобы понять эволюцию и адаптацию инструментальных технологий и поведения в социально-экономических условиях их доисторических производителей и пользователей.В этой области, также известной как «Traceology», работают специалисты и исследовательские институты по всему миру. Трасеология — основной метод идентификации доисторической деятельности, основанный на микроскопическом анализе поверхностей инструментов. В память о двух выдающихся ученых личностях, которые сыграли важную роль в создании этого метода исследования, этот специальный том посвящен Галине Ф. Коробковой и Лоуренсу Х. Кили, которые были одними из первых последователей Сергея А.Семенов, признанный во всем мире отец-основоположник трассологии как археологической дисциплины.

Участники, обсуждающие организацию Комиссии по функциональным исследованиям, завершили заседания. Фото С. Ямады.

В этом специальном выпуске приняли участие 92 известных автора и специалиста, представляющие не менее 45 университетов, лабораторий и исследовательских институтов из 17 стран. Они предоставили нам 23 статьи о новейших исследованиях в области анализа следов и остатков микролинз, которые представляют широкий спектр новых и передовых методов в этой дисциплине, что делает этот том ценным сборником на несколько лет вперед.

В этом отношении этот том выходит за рамки первоначального разделения тем на две сессии, проводимые на Конгрессе UISPP («Новые технологии и методы в Traceology» и «Роль Traceology в реконструкции человеческого поведения»). Начиная с редакционной статьи и введения в проблему и ее темы, она излагается историографической статьей, а затем переходит к набору исследований, посвященных костным орудиям. Затем он углубляется в группу статей, посвященных каменным артефактам, включая некоторые принципиально методологические исследования, посвященные не только инструментам из кремня, но также кварцу и кварциту.Том завершается новаторским исследованием, направленным на то, чтобы пролить свет на когнитивные проблемы.

Специальный выпуск редактировали Альфред Павлик (Университет Атенео-де-Манила, Филиппины), Андреу Олле (Каталонский институт палеоэкологии и эволюции социальных наук IPHES и Университет Ровира-и-Вирджили, Испания), Белен Маркес (Региональный археологический музей) Лаура Лонго (Univ. Degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli и Università Ca’Foscari, Италия) и Наталья Скакун (Институт истории материальной культуры, Санкт-Петербург).Санкт-Петербург, Российская Федерация).

«Функциональные исследования доисторических артефактов и их социально-экономическое значение» — это второй монографический том, опубликованный в крупном научном журнале, редактируемый действующей Комиссией по функциональным исследованиям UISPP (первый из них — Ollé et al., 2017, опубликован в четвертичном периоде. Международный). Они демонстрируют, что трассология является очень динамичной и важной дисциплиной в археологической науке и отражает интенсивную исследовательскую деятельность в последние годы, в результате чего ее методы и методы постоянно развиваются и систематически применяются к все более разнообразным археологическим записям в доисторические периоды и во всем мире.Редакторы: Альфред Павлик, Андреу Олле, Белен Маркес, Лаура Лонго и Наталья Скакун

Первый исчерпывающий анализ следов износа на базальтовых инструментах из Олдувая

Обработка Beta vulgaris в ходе экспериментальной базальтовой программы / П. Белло-Алонсо

Национальный центр исследований в области развития человека (CENIEH) принял участие в экспериментальном исследовании, опубликованном недавно в журнале « Археологические и антропологические науки », по возможному использованию инструментов, изготовленных из базальтов — вулканических пород, которые очень распространены — на месторождении. Места Олдувайского ущелья в Танзании.Это первый исчерпывающий анализ взаимосвязи между петрологическими характеристиками этого сырья и образованием следов износа.

Помимо предоставления элементов, имеющих большое значение для интерпретации поведения человека в Олдувайском ущелье, результаты этого исследования под руководством археолога Патрисии Белло-Алонсо предоставляют модель, которая позволит проводить сравнительные исследования комплексов каменной промышленности в вулканических породах из различных археологических и археологических источников. геологические контексты, которые будут проводиться.

«Полученные нами результаты являются фундаментальным ресурсом для анализа способов использования каменных орудий на археологических памятниках, расположенных в пластах I и II в целом, и на памятнике Тионго Коронго (TK) в частности, поскольку в этой области, «вулканические породы являются одним из ключевых сырьевых материалов для технологического и, следовательно, эволюционного развития различных групп гомининов, населявших Олдувай более двух миллионов лет назад», — объясняет Белло-Алонсо.

Справочная коллекция

Основная цель исследования, в котором также участвовали Museo de Ciencia Naturales и Instituto de Evolución Humana en África в Мадриде, заключалась в том, чтобы определить, как следы образуются в базальтах как на макро, так и на микромасштабе, чтобы их можно было использовать в быть идентифицированным.Для этого использовались неретушированные хлопья и обрабатывался широкий спектр органических материалов: туши животных, клубни, древесина, трава, тростник и свежие кости.

«Проведение этих операций позволило нам собрать экспериментальную справочную коллекцию для лучшего понимания роли, которую играет внутренняя и химическая структура базальтов в образовании и развитии следов износа», — добавляет она.

---

Первое экспериментальное исследование для следологической интерпретации на стоянках Олдувай

---

Дополнительная информация: Патрисия Белло-Алонсо и др.Экспериментальные подходы к развитию следов износа на вулканических породах: базальты, Археологические и антропологические науки (2020). DOI: 10.1007 / s12520-020-01058-6

Предоставлено CENIEH

Ссылка : Первый исчерпывающий анализ следов износа на базальтовых инструментах из Олдувая (2020, 20 июля) получено 29 апреля 2021 г. с https: // физ.org / news / 2020-07-исчерпывающий-анализ-use-wear-basalt-tools.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

Неисправные следы износа

Аннотация:

В этой книге собраны 30 статей ведущих ученых в области анализа износостойкости и остатков.Эта публикация призвана оживить дискуссию о роли трассологии (износостойкость и остатки) в междисциплинарных подходах, направленных на решение археологических вопросов. Многие исследования технологических аспектов материальной культуры имеют дело с конкретными категориями материалов (например, кремень, керамика, кость), часто по отдельности или изолированно, и это разделение на самом деле не отражает интегрированный характер технических систем, в которых разные категории материалов находятся в динамическом взаимодействие.

Следовательно, изучение взаимодействия между различными операциями сети имеет решающее значение для более глобальной концепции инструментария со всеми его компонентами и является предварительным условием для палеоэтнографических реконструкций технических систем и экономик.Начиная с функциональной точки зрения, статьи в этой книге исследуют различные темы, такие как ученичество, групповая динамика, социальный статус, экономика, технологическая эволюция, пространственная организация, модели мобильности и территории или адаптация к культурным и экологическим изменениям.

Этот сборник статей, представленных на конференции AWRANA в 2018 году, является важным признаком динамизма, популярности и научного значения нашей дисциплины в текущих археологических исследованиях.AWRANA 2018 был посвящен памяти Х. Кили.

Содержание

Предисловие
Ричард Фуллагар

Введение
Сильви Бейрис, Кэролайн Хамон, Йолайн Майгро

Дань Лоуренсу Кили из личных воспоминаний
Патрисия Андерсон

Лоуренс Кили и археология обществ охотников-собирателей. Произведение, выходящее за рамки сегодняшнего дня…
Мария Эстела Мансур

Часть 1 — Методики и ссылки

Попытка лучше различить микрополировки с помощью видимой спектроскопии
Renaud Gosselin

Протокол эксперимента по перфорации ракушечных украшений: определение методов и вариабельности стигматизации в зависимости от используемых видов
Лейла Хоро, Кьяра Дзен, Сильви Бейрис

На доисторической кухне с каменными инструментами: идентификация многофункциональных инструментов посредством анализа использования и износа
Эмили Точтроп, Даниэль А.Макдональд

Анализ износостойкости обработки растений в мезолите и неолите на юго-востоке Франции: вклад этнографии
Кристина Де Стефанис, Сильви Бейриес

Что в меню? Экспериментальный подход к функциональному изучению керамики эпохи неолита
Полина Дебельс

Сравнение следов износа на костяных шилах и стилусах — экспериментальное исследование
Monika Stelmasiak

Камни, кости и тростник, производящие цепочки для производства и использования артефактов для производства плетеных изделий в обществах Огненной Земли
Ванесса Пармиджани, Анна Франч Бах, Мария Селина Альварес Сончини, Эрнан Де Ангелис, Мария Эстела Мансур

Часть 2 — Техническое поведение

Каменные орудия нижнего палеолита: техно-функциональное исследование комплекса Soucy 3P (Франция)
Juliette Guibert-Cardin, Félicien Capellari, Vincent Lhomme, Nelly Connet, Elisa Nicoud, Sylvie Beyries

Экспериментальная археология для интерпретации износа: на примере небольших инструментов Фонтана Рануччо (поздний нижний палеолит, центральная Италия)
Флавиа Маринелли, Даниэла Зампетти, Кристина Леморини

Использование и восстановление каменных орудий на позднепалеолитической стоянке TH.413 Вади Рибкаут, южный Оман.
Яманду Х. Гильберт, Игнасио Клементе-Конте

Мезолитические костяные тесла и мотыги из Польши. Некоторые предложения по их технологии и функциям
Юстина Орловска, Гжегож Осипович

Оценка функции трапециевидных усечений из Beg-er-Vil (Киберон, Франция) с помощью методологии использования-износа
Хорхе Кальво Гомес, Грегор Маршан, Давид Куэнка Солана

Новое понимание технологического управления бусами каури эпохи неолита в Леванте: экспериментальный и следологический подход
Hala Alarashi

Из карьера в деревню: анализ использования и износа изготовления браслетов из сланца в раннем неолите северо-западной Европы
Кэролайн Хамон, Николас Фромонт, Эрик Гоме, Сесиль Жермен-Валле

Функциональный анализ абразивных камней: пример из Центральных Балкан
Весна Вучкович, Роберто Риш

Артефакты из клыков кабана с торфяников Северо-Запада России и Северо-Востока Беларуси (IV-II тыс.До н.э.): технология, функция, контекст
Анна Малютина, Максим Чернявский

Вылов рыбы в период раннего бронзового века Центральная Греция: вклад анализа износостойкости в Митру
Мари-Филиппин Монтанье

Типологическое и функциональное исследование нескольких серповидных вставок с Центрального Кавказа (по материалам холма Граклиани)
Ана Тетруашвили

Каменные артефакты и производство металлических изделий.Пример исследования на северо-западе Аргентины
Эрико Г. Гаал, Эрнан Де Анхелис

Функциональный анализ орудий производства металла эпохи поздней бронзы на Востоке Украины
Ольга Загородня

Очки или ножи? Множественные стороны бифасов на территории Баия-Колорада, остров Энглфилд, самая южная часть Патагонии
Консуэло Уидобро Марин

Часть 3 — Построение социально-экономической системы

Любопытный случай дома 54 из Лепенски Вир (Сербия): перспектива сколотого камня
Анжа Петрович, Стелла Нунцианте-Чезаро

Культура Swifterbant в долине Шельды: анализ микроволн в рамках комплексного исследования перехода от мезолита к неолиту на севере Бельгии
Ева Хальбрукер, Лисбет Мессиан, Димитри Титарт, Филипп Кромбе

Отслеживание функции монументальных ограждений среднего неолита во Франции: дело Пасселя «Ле Вивье» (39 век до н.э., Уаза)
Николя Кайоль, Йолайн Майгро

Интерпретация использования жилого пространства в деревне раннего бронзового века в Восточной Анатолии: использование и пространственный анализ макролитических инструментов уровня VI B2 в Арслантепе (Малатья, Турция)
Антонелла Де Ангелис

Мровино, участок 3 — функциональное исследование поселения воронкообразной культуры на Польской равнине
Яцек Кабачинский, Марзена Шмит, Малгожата Виньярска-Кабачинская

Технологические стратегии и мероприятия, организующие крайнюю часть Южной Америки в позднем голоцене: подход к использованию и износу
Мириам Альварес, Нелида Пал, Иван Бриз и Годино

Использовать костные и каменные инструменты, чтобы обсудить изменчивость функциональных участков в бассейне Парана.Археологические раскопки Серро-Лутц. Поздний голоцен, Аргентина
Natacha Buc, Romina Silvestre, Ricardo Montero

Самобытность и мастерство ремесленников в сообществах медного века: мультидисциплинарный подход к производству керамики в Центральной Италии
Ванесса Форте

Функциональное исследование каменных и металлических надгробий времен медного века на кладбище Humanejos (Парла, Мадрид, Испания) М.Herrero Corral

Доктор Сильви Бейрис

Сильви Бейрис — заслуженный директор по исследованиям CNRS (UMR 7264 CEPAM, Франция). Она работает над внедрением технических процессов с использованием комбинированного подхода к технологии и износу. Она разработала этноархеологические программы в арктических и субарктических регионах (Канада, Сибирь), особенно в области обработки шкур.

читать далее

ДокторКэролайн Хамон

Кэролайн Хамон — постоянный исследователь в CNRS (UMR 8215 Trajectoires, Франция). Она специализируется на экономике и стратегиях существования в период от неолита до эпохи ранней бронзы. Благодаря междисциплинарному подходу (технология, анализ использования и износа, антропология методов) ее работа фокусируется на экономических и символических функциях квернов и макролитических инструментов в диетических практиках, ремесленном производстве и эксплуатации минеральных ресурсов.Она работала в разных областях, от северо-западной Европы до западного Средиземноморья и Кавказа.

читать далее

Доктор Йолайн Майгро

Йолэн Майгро — инженер-исследователь CNRS (UMR 8215 Trajectoires, Франция). Специализируется на типологическом, технологическом и трассологическом исследовании костей, зубов и роговых орудий. Ее исследовательские интересы связаны с социально-экономическими процессами неолитических обществ на основе анализа их технических систем.

читать далее

Транспортно-следологическая экспертиза (расследование дорожно-транспортных происшествий) |

Основные задачи транспортно-следологической экспертизы:

идентификация следов, оставленных транспортными средствами и конкретным экземпляром, или установление его типа и модели; определение взаимного положения автомобилей в момент столкновения; определение места столкновения транспортных средств и места наезда на препятствие (пешеход), установление механизма образования следов; определение местоположения транспортного средства относительно проезжей части в момент столкновения.

Решение этих проблем осуществляется путем расследования повреждений транспортных средств и следов, обнаруженных на месте дорожно-транспортного происшествия, поэтому назначение транспортно-трассологической экспертизы целесообразно только при наличии возможности предоставить объекты столкновения или фиксированные пути в случае происшествия. материалы к эксперту.

Ориентированный список проблем, которые необходимо решить, выглядит следующим образом:

1) Оставлены ли определенные следы [указывается тип и место следов] ходовой частью (колеса, шины, гусеницы и т. Д.)) транспортного средства?

2) Каков механизм травмы в автомобильной аварии?

3) Не остались ли следы от некоторых частей автомобиля?

4) Автомобиль какого типа (марка, модель) оставил следы?

5) Каково относительное положение транспортных средств во время столкновения?

6) Каково относительное положение транспортных средств и место столкновения с препятствием (пешеходом) во время столкновения?

7) Каков механизм контакта транспортного средства с пешеходом?

8) Кто из людей в транспортном средстве управлял автомобилем (назначена комплексная судебно-следственная транспортно-трассировочная экспертиза для решения вопросов, касающихся взаимного расположения транспортного средства и потерпевшего, а также человека, который управлял транспортным средством) во время дорожно-транспортного происшествия [ указаны фамилия, имя и отчество людей]?

9) Какая из машин во время столкновения стояла, а какая двигалась?

10) В каком месте на дороге произошло столкновение транспортных средств (наезд на пешехода)?

11) Каков механизм следов (удары, скольжение и т. Д.)) образование?

12) В каком направлении двигалось транспортное средство?

Рецензия на книгу: Игра со временем. Экспериментальная археология и исследование прошлого Родриго Алонсо, Дэвид Каналес, Хавьер Баэна (ред.)

Все чаще используется экспериментальная работа для реконструкции того, как люди справлялись с проблемами того, какой была жизнь в прошлом. . Это область археологии, которая захватила общественное воображение, поэтому этот сборник материалов конференции «Игра со временем» под редакцией Алонсо, Канале и Баэна имеет значительный потенциал для выхода на более широкий рынок, чем просто академики.

Испанская археология с энтузиазмом взяла на вооружение экспериментальную археологию. Группа Experimenta, основанная в 2005 году, способствует распространению знаний, полученных в результате экспериментов, посредством конференций, журналов и книг.

Испанская археология с энтузиазмом взяла на вооружение экспериментальную археологию. Группа Experimenta , основанная в 2005 году, способствует распространению знаний, полученных в результате экспериментов, посредством конференций, журналов и книг. Введение демонстрирует, что наиболее популярными темами на прошлых конференциях были литика, трассология и гончарное дело, причем лучше всего представлены палеолит и неолит, но, что интересно, железный век, которым часто пренебрегали, также оказался популярным (Alonso, Canales and Baena, 12-13 ).Поэтому полезно, чтобы эта книга была разделена на исследовательские «зоны», позволяющие выделить людей с конкретными интересами.

Кластер палеолитических технологий смело начинается с главы Гарсиа Медрано о реконструкции ашельских топоров в Боксгроуве, Сассекс, устанавливающей чрезвычайно высокую планку для последующих статей в этом разделе. Тем не менее, все последующие документы одинаково высокого стандарта. Группа работ по технологии мезолита и неолита включает реконструкцию доисторических клеев, которая будет очарована даже неархеологами (Fernandez-Marchena et al ., 73-81).

Раздел, посвященный анализу износа, является обязательным к прочтению, так как анализ микроизнашивания является основным инструментом в научном арсенале любого аналитика артефактов. Здесь есть множество идей и информации, от гончарного дела до стрельбы из лука. Особенно новаторскими являются работы Лопеса-Родригеса по трассологии серпов (113–119) и функциям боливийских орудий плейстоцена (Clemente-Conte et al ., 89-95). Остеоархеологи и биологи не исключены, с разделом о порезах и диете.Методики варьируются от ультрасовременного использования конфокальных лазерных профилометров для обнаружения того, какие инструменты использовались для рубки костей (Fuentes-Sanchez et al , 171-177), до исследований удержания жирных кислот керамикой ( Сантаолалла и др. , 177-183).

Раздел, посвященный рок-искусству, музыке и экспозиции, знакомит читателя с творческими и эстетическими проблемами, которые часто сопровождают прошлые технологии. Именно здесь эксперименты исследуют очарование благодаря влиянию света на наскальные рисунки (Castellejo et al ., 203-209) к тону колоколов железного века (Monells et al ., 233-231). Такая бытовая магия света, звука и огня позволяет плавно перейти к анализу посуды из огня и земли — керамики и металлов. Практическая работа с ямами для обжига хорошо объяснена, хотя исследование Видаля по определению правшей и левшей в отделке керамики (261–269) особенно наводит на размышления. Металлоконструкции представлены не так широко, как хотелось бы металлургам, но Gallego et al., Иберийские чугуноплавильные работы (275–281) — предмет будущих учебников. В разделе о сельском хозяйстве особенно интересен доклад Инделикато и ее команды, посвященный археологии вина на Сицилии (321-329). Можно было бы заподозрить значительную очередь в любом университетском городке для участия в этом эксперименте — и не только из кафедр археологии.

Лопес-Кастилья кратко резюмирует суть текста, что экспериментальная археология создает сопереживание прошлому, а значит, делает его заново гуманным.Слишком часто даже самые достойные археологические фолианты представляют прошлое стерильным местом. Конечно, прошлое было связано с выживанием, но для человечества выживания недостаточно. Люди прошлого искали смеха и удовольствия в тех же вещах, что и мы, например, в музыке, вине, игре света, красиво сделанных предметах или вкусной трапезе. Замечательно, сколько статей написано по группам, что подкрепляет обмен опытом и совместную работу. Возможно, в этом секрет роста популярности экспериментальной археологии как среди академиков, так и среди непрофессионалов; это делает прошлое более теплым, узнаваемым местом, где живут реальные люди, находящие решения проблем.Эта красиво оформленная «книга рецептов» практических знаний — прекрасное начало для любопытных и бесценное руководство для практикующих, достойных быть на полках академических библиотек по всему миру.

Информация о книге:

Игра со временем. Экспериментальная археология и изучение прошлого. 4-й. Международная конференция экспериментальной археологии. 8–11 мая 2014 г., Museo de la Evolución Huma. Бургос, Испания Родриго Алонсо, Дэвид Каналес, Хавьер Баэна (ред.). 2017. Служба публикаций автономного университета Мадрида.
ISBN: 978-84-8344-594-5

.